第十二章（第4/8頁）

有人說，是克裏昂破壞了談判，因為私下裏商談對雅典人不會造成什麽損害，或許還能得到很大好處。但務實地看，雅典人在秘密談判中能得到什麽呢？假設雅典人投票決定指派一個委員會與斯巴達人秘密談判，鑒於雅典的政治形勢，尼基阿斯及其支持者一定會主宰談判。這些人渴望和平，真誠地希望與斯巴達締結友誼，並傾向於相信斯巴達會信守承諾。他們也許能與斯巴達人達成對雅典人非常有誘惑力的條件，或許包括兩國結盟、永續友誼、收復普拉蒂亞，甚至斯巴達放棄墨伽拉。斯巴達人或許只會要求釋放斯法克特裏亞島上的士兵和雅典人撤離皮洛斯，而這樣的要求是很難拒絕的。

但斯巴達人可能願意放棄墨伽拉（或至少放棄其港口）的想法是非常不現實的。斯巴達可能會放棄西北方，也可能不理睬科林斯關於克基拉和波提狄亞的要求，但放棄墨伽拉就等於允許雅典勢力進駐地峽，將斯巴達與玻俄提亞和希臘中部切斷。如果那樣的話，斯巴達作為盟主和各盟邦保護者的公信力就消失殆盡了。科林斯、底比斯和墨伽拉一定會反對。要讓雅典人滿意，斯巴達就將不得不放棄它的主要盟邦，甚至根據斯巴達自己建議的與雅典形成攻守同盟，還要與雅典並肩反對這些盟邦。因此，斯巴達不可能與雅典達成這樣的協議。因此，私下談判反而會激怒斯巴達，很快導致新的沖突和戰爭，而斯巴達的戰鬥力並未減弱。克裏昂和支持他的雅典人有充足的理由去反對與斯巴達秘密談判。

如果說雅典人從秘密談判中得不到什麽東西，那麽他們的確有可能損失一些東西：拖延時間對斯巴達人有利，在斯法克特裏亞島上的斯巴達人有可能找到逃走的辦法。雅典人不可能在冬季封鎖這個島嶼，如果兩國未能達成和約，被困在島上的人可以逃走。休戰期間，斯巴達人可以向島上輸送糧食，休戰的每一天都意味著島上的人可以多堅持一天，雅典失去這張制勝王牌的風險也就越來越大。克裏昂看到了這種危險，大多數人也支持他。

此次辯論標志著雅典政治的一個關鍵轉折點。從前430年斯巴達拒絕雅典的和平提議到前425年的皮洛斯事件，雅典存在著普遍共識，即應當盡最大努力作戰，以迫使斯巴達人求和。雅典人共同努力，以求達成這一目標，而沒有去討論究竟應當是什麽樣的和平。皮洛斯的勝利和隨後斯巴達的求和改變了局勢。在此之前，主張與斯巴達達成協議會被視為叛國；在此之後，愛國人士也可以良心坦蕩地鼓吹這種路線了。伯裏克利的戰爭目標、恢復戰前狀況、保住殖民帝國、斯巴達停止對雅典帝國的攻擊，現在全都指日可待了。有些雅典人或許會爭辯，這樣的和平還不夠安全，伯裏克利本人一定會堅持要求更多的保障。但審慎的人可以回答說，聰明的辦法還是信任斯巴達，並鋪設長期和平的道路。在前425年，尼基阿斯的立場可能就是這樣。

但是，克裏昂有著截然不同的目標。他實際上要求恢復前445年《三十年和約》之前的理想狀況，那時雅典控制著墨伽拉、玻俄提亞和希臘中部的其他一些地區，以及伯羅奔尼撒半島的一些沿海城邦。他相信，正是由於某些“不幸”，雅典人被迫簽署了《三十年和約》，被迫放棄了這些領土。克裏昂指出，由於皮洛斯和斯法克特裏亞島發生的事件，雅典人必須堅持要求恢復《三十年和約》之前的狀況，即和平不取決於斯巴達政治的心血來潮，也不依賴於斯巴達自說自話的善意表達，而是得到這樣的有力保障：雅典控制著具有戰略防禦意義的地點。

克裏昂反對尼基阿斯

斯巴達使者返回了皮洛斯，於是休戰結束了。雅典人聲稱斯巴達破壞了休戰協定，拒絕返還扣押的船只。從此以後，斯巴達人不得不只在陸地上作戰，不過因為他們的海軍之前表現很差，所以沒了海軍也不算特別大的損失。雅典人現在致力於俘虜斯法克特裏亞島上的斯巴達人，於是派遣了新一批20艘戰船去封鎖斯法克特裏亞島。他們估計很快就能成功，因為這是個荒島，沒有糧食，只有帶鹹味的水，而且雅典艦隊完全掌控著通往該島的所有通道。但斯巴達人面對這些挑戰，表現出了出人意料的聰明才智。他們懸賞鼓勵人們突破雅典封鎖線，為被困人員輸送糧食和飲用水，有功的自由人將得到賞賜，黑勞士將得到自由。許多人冒著風險，利用風力和夜色，來到斯法克特裏亞島。在沒有港口的朝向大海的海灘上，有一些小船因此失事，還有人潛水遊過海灣為斯法克特裏亞島上的人提供糧食。所以，島上的人在雅典人估計他們應當投降的時間之後很久還在堅持著。