【第陸夜】 倩兮女 [31]（第4/10頁）

她說得沒錯。

“可是——”

“所以說呢——”老教師又在走廊邁開腳步。

“主張正當，是否就可以把不正當的對象打擊得體無完膚？如果基本思考模式是‘不正當者本來就該被打倒’，最後可能就是勝者為王敗者為寇。那麽獲勝者不就永遠是力強聲壯者了？”

“正因為不正當者力強聲壯，所以我們才需要高舉雙手，大聲呼籲同志齊力對抗，現況是正當的一方受到蹂躪啊。”

“嗯——但是不管主張多麽正確，過度激進的言論並不一定有效果呀。相反地，有些人雖然論點不怎麽縝密合理，卻能潛移默化地影響輿論。或許你認為這種做法狡獪卑鄙而無法認同，但有時候，能獲得最終成果的才是最佳做法呢。”

“您的主張我並非無法理解，但是我恐怕沒辦法響應您的指教。”

純子無法踏上正攻法以外的道路。

“唉，山本老師你還年輕，或許還無法體會這種道理吧。”神原說完又微微一笑，純子覺得有些惱火。

——年輕。

早就不年輕了。

純子今年三十歲，學生在背地裏稱呼她阿姨或老太婆，愛挖苦人的學生甚至叫她鬼婆。

純子早就知道這件事，連眼前的這位神原，在學生之間的稱呼也是“老婦人”。

——沒錯，“阿姨”。

知道自己被人如此稱呼，恰好是在被人求婚的時候。

——這就是原因嗎？

或許是如此吧。

你們知道嗎？山本阿姨又——

可惡，那個死老太婆——

女孩們在背地裏竊竊私語。

被叫做鬼倒無妨。所謂的鬼，乃是能為人所不能為者，那麽鬼的稱呼反而如己所願。

但是被叫老太婆就很討厭。

與性別歧視相同，純子認為將年齡當做個人特性予以誇大諷刺是件難以原諒之事。年齡與性別雖會影響個人特性，卻非其全部。

純子認為，反而拿肉體特征——若論好壞，純子當然認為這種行為很不恰當——當做譏諷個人的材料還更正當一點。

也就是說……

很明顯地，“女人就該如何如何”、“都幾歲了就該如何如何”等說法是一種歧視。因為，性別或年齡等條件個人無從選擇，此與因出身或家世來歧視他人沒有任何差別。

有些人一邊說不該用出身、身份來衡量他人的美麗詞藻，在口沫未幹之前卻又說起“女人就應遵守規範”、“女人不該強出頭”——這類蠢貨根本就是放棄了思考。

這與基於血型、星座等毫無根據且個人亦無從選擇的事項來定位個人一樣愚蠢。

這不是一句“開玩笑罷了”就能解決的。

戰後人人嘴上掛著“民主主義”、“男女平等”等聽來理想順耳的詞藻，但在頌揚這類美麗詞句的同時，他們卻無視於這世上如此多的歧視，而對於這些歧視的默認也直接影響了孩子。

小孩並非笨蛋，他們只是無法分別大人行為的善惡，囫圇吞棗地照單全收。

所以孩子才會有樣學樣地嘲笑別人“老頭”或“老太婆”。

明明無須思考便知年齡不應是貶低個人的要素。

純子認為，反而這麽簡單的道理也不懂的笨蛋才該被貶低；但這個社會似乎並非如此。

就連愚者也應該懂得女性原本就不應受到歧視，可是長期以來卻沒人察覺這個道理，更遑論其他歧視了。

忽視如此愚昧的社會狀況，將一切培育人格的責任推給教育者，終究是無法改變現況的。因此……

——或許就是因為如此……

純子責罵那位叫她老太婆的學生，很嚴厲地斥罵她了。她對學生徹底地表達她的意見，純子認為自己並沒有錯。但是……

——反效果——嗎？

的確，如同神原所言，不管立論多麽正確，只要采取高壓態度，就難以達到效果。或許對方在當下會向她道歉，表現出順從的態度，但是那個學生真的正確理解了純子所想表達的觀點嗎？而且在那之後——

——女學生們在嘲笑我的年齡嗎？

正當她在思考這件事時……

嘻嘻嘻。

由背後傳來轟然大笑。

回頭一看，巨大的女人幻影遮蔽了整個天空。

3

孩提時代，鄰居有個溫柔的阿姨。

說阿姨，其實是以幼兒的觀點為基準，她的年齡應該還不到中年。

憑借模糊的印象來推測，她當時應該只有二十七八歲，比現在的自己還小個兩三歲呢。

當時前一句阿姨、後一句阿姨地叫著她。

——原來自己也叫人阿姨啊。

叫人老太婆無疑地是一種壞話，但阿姨這個稱呼本身仔細想來似乎沒什麽貶意。

“阿姨”與“阿婆”原本應該指父母的兄弟姐妹及祖父母的詞語，不是用來表示年齡的稱呼，而是一種表現親戚關系的言語。